| 游大鱼 さんのプロフィール游大鱼行走江湖フォトブログリスト |  ツール  ヘルプ |
|
2006/06/26 农民形象问题：与农民无关 北老还是一个学生。显然，因为一篇帖子而在网上出名并引来多家媒体采访，让只有25岁的他始料未及，“我没有想到会有那么多反对的声音”成了他反复提的最多的话。也正因为此，面对媒体的提问他多了一份谨慎，遇到犹豫的问题，他会说我想想，沉默三四秒再给出答案。用他自己的话说：“以后发表打击文章要小心一些了”。
6月10日，家在北京的北老开始酝酿在在网上引起巨大波澜的《疾农民如仇》，然后用三个晚上完成了这篇4千字、自认是“散文”的文章。最初，他把它发表在上海的一个电影论坛里，但并没有任何反响，在新浪、搜狐与163等论坛帖出后，“意料不到的动静”出现了，他的名字“北京政治老师”迅速成为成千上万网友或质疑或追骂或赞扬的对象。
“一天有200个人加我QQ，多是骂我，要不是舍不得这个号，我都不敢用了。”北老说。他的《疾农民如仇》，从题目就可以看出来这篇文章对农民的感情色彩。文中，他罗列农民的“丑陋现实”与“粗鄙表现”，认为农民内在方面“小农意识深厚”、“生活习惯猥琐”、“法制观念淡薄”、“势利眼毒辣”、“报复欲旺盛”、“阴坏损”；外在则“不讲卫生、以净为耻”、“穿衣品味奇差，审美观原始”等等。
北老的言辞立即引来诸多网民的不满和激愤。在反驳与谩骂中，有人否认农民的这些缺点，有人列举出了鄙视农民的城市的“十大罪状”，也有人承认文中的一些事实，分析是什么造就了这样的农民。
北老继续发表他的文章，《恨世俗如耻》、《怨网络如忧》，为自己辩解，并反驳网友的批评。一时间，北老与农民形象话题延展到了网络以外，北京几家媒体先后对此事进行了报道。
事件暴露出一定的城乡矛盾，许多人更愿意把它放在城乡差距与城乡矛盾的大环境之中，去分析北老的动机。少部分人甚至由此支持北老，他们认为北老的“正话反说”恰恰点燃了农民话题，有利于去改善一些东西。北老在接受采访时也说，他希望农民看到能够看到我的文章，对照着那些缺点能发生一些改变。
但这场骂战注定是跟农民没什么关系的。形象是城市眼中的形象，问题是城里人在讨论的问题。这场网上争论，莫如说是一部分城里人的发泄与另一部分城里人的自我检讨。农民毕竟曾经是一个无尚光荣的阶级概念，即便在今天，它带上了一些被歧视的职业概念的性质，有理性的人对这个阶级的感情还在。正如新浪调查所显示，51％的人认为农民是我们的衣食父母，“当然看得起”，41.44％的人虽然看不惯他们身上的缺点，但尊重农民。 所以，尽管北老声称撕下了许多人的面孔，说出了他们想说而不敢说的话，但看起来，那些人毕竟是少数。 トラックバックこの記事のトラックバックの URL は次のとおりです。 http://youxiaopeng.spaces.live.com/blog/cns!2162B7486F219FFD!648.trak この記事を参照しているブログ
|
|
|
